Numeri "romani" e numeri "trentini"

Oggi vi propongo una nuova puntata della mia campagna volta a chiarire i numeri che riguardano l'epidemia di Covid 19 in Trentino. Il dato su cui vorrei attirare la vostra attenzione è quello relativo al numero dei contagi, o - se preferite - del numero dei nuovi contagi registrati giornalmente. Si tratta di un dato molto importante, destinato ad assumere un particolare rilievo per il monitoraggio della cosiddetta Fase 2. Le mie considerazioni partono dall'osservazione che difficilmente il numero dei nuovi contagi annunciato giornalmente in Trentino coincide con i numeri ufficiali del Ministero della Salute che potete trovare nel sito della Protezione Civile Nazionale. Viceversa, nel caso di Alto Adige e Veneto, i numeri sono uguali sia a livello locale che nazionale.

Tutto parte, per quello che ho potuto capire, dalla decisione presa durante la fase di crescita esponenziale dell'epidemia, di considerare positive (senza sottoporle a test) persone che erano state sicuramente contagiate a causa dello stretto contatto con un'altra persona riconosciuta come positiva al test. Approccio che poteva avere anche un senso quando, intorno alla metà di marzo, risultò evidente che non si riuscivano a fare tutti i test che sarebbero stati necessari. Ma, poiché il Ministero della Salute richiedeva di comunicare il numero di coloro che erano positivi al test, scattò questo strano sistema di "doppia contabilità".
 

Per capire cosa sia successo basta vedere il grafico che mostro qui sotto dove è riportato l'andamento temporale della differenza tra il numero totale di "positivi" comunicati a Trento, rispetto al numero diffuso dalla Protezione Civile Nazionale. Il picco della differenza si raggiunge verso la fine del mese di marzo. Tuttavia, nel mese di aprile sono stati comunicati al Ministero della Salute 200 nuovi casi in più rispetto a quelli comunicati a Trento è questo ha contribuito a ridurre un po' la differenza tra il numero complessivo dei contagiati "trentini" e quelli "nazionali". Comunque, guardando i dati giornalieri, non c'è quasi mai coincidenza tra il numero di nuovi contagi comunicati a Trento rispetto a quelli che appaiono nel sito PCN.

 

Notiamo che nel corso del mese di aprile questo sistema di comunicazione dei dati ha fatto apparire, a livello nazionale, una situazione del Trentino più critica di quella reale (che comunque non è affatto rosea). Infatti, poiché il parametro che tutti guardano è l'incremento percentuale dei nuovi casi, aumentando il numeratore e riducendo il denominatore, la percentuale peggiora (diventa più grande).  Più in dettaglio, i numeri sono i seguenti:
 

		Nazionale	Trento
Positivi al 31 marzo		1746	2574
Positivi al 29 aprile		4069	4697
Differenza		2323	2123
Incremento %		133%	82%

Giusto per darvi un'idea dell'uso che viene fatto dei dati pubblicati dalla Protezione Civile Nazionale vi suggerisco di consultare l'analisi fatta dalla Fondazione GIMBE da cui ho tratto la figura seguente:

Come vedete il Trentino si trova ancora in piena zona rossa. Se avessero usato i dati distribuiti a Trento saremmo ancora in zona rossa, ma vicini al bordo con la zona gialla, più o meno come la Lombardia.

Forse bisognerebbe che qualcuno andasse al Ministero della Salute a spiegare cosa sia successo e provvedesse rapidamente a riallineare i dati nazionali con quelli locali. Non vorrei che le ipotesi di sblocco del lockdown di cui stiamo discutendo venissero cassate da un algoritmo che usa (giustamente) i dati di cui dispone il Ministero della Salute.