Circolazione del virus e passaggio alla didattica a distanza

Il nuovo DPCM ha stabilito regole più precise per la chiusura della didattica in presenza nelle Scuole italiane. Il passaggio alla didattica a distanza è previsto per tutte le zone rosse, mentre per le zone giallo/arancione è data la possibilità alle Regioni/PPAA di chiudere le attività in presenza quando la circolazione del virus supera il livello di 250 nuovi contagi settimanali per ogni 100.000 abitanti (sostanzialmente lo stesso limite che ECDC usa - sia pure mediato su due settimane - per attribuire il massimo livello di rischio pandemico, noto come "dark red").

In un articolo apparso su Il Sole24Ore a firma di Luca Salvioli  viene presentata una mappa nella quale viene evidenziato lo stato attuale della circolazione virale nelle province italiane:

Tratto da il Sole24Ore

 

Le zone rosso scure sono quelle che superano la soglia di 250 nuovi contagi settimanali per 100.000 abitanti.

Si vede che molte province di confine sono già oltre il limite (Imperia, Como, Verbania - Cusio - Ossola, Bolzano e Udine). Partendo da Bolzano, si vede una sequenza di province ad elevata circolazione virale  che comprende Trento, Brescia, Mantova, gran parte dell'Emilia Romagna e prosegue lungo la fascia centro-adriatica. Considerata l'attuale evoluzione della pandemia in Italia, il quadro reale potrebbe sensibilmente peggiorare già nel corso dei prossimi giorni.

Una mappa simile la potete trovare su YouTrend.

Per quello che riguarda specificamente le decisioni di chiusura delle attività didattiche in presenza, la scelta - per chi non si trova in zona rossa - spetta ai governi regionali. Il Trentino si trova ormai da molte settimane in "dark red", ma la scelta politica è stata quella di mantenere le Scuole aperte (sia pure con la limitazione del 50% in presenza per le Scuole Superiori). 

In passato tale decisione era basata su affermazioni inconsistenti del tipo "in base alle informazioni in nostro possesso la situazione sanitaria è sotto controllo". In realtà i contagi erano molto alti, ma i dati ufficiali riportavano una situazione assai lontana dal vero. Il dato aggregato sulla distribuzione per età dei contagi non è mai stato reso noto (si "sparano" un po' di numeri nei comunicati stampa serali, ma manca l'analisi complessiva e soprattutto l'andamento temporale della suddivisione dei contagi in base all'età). I tamponi ed i sequenziamenti fatti sono molto minori rispetto a quelli dell'Alto Adige e l'analisi dei contagi fatta tra il personale della Scuola a fine gennaio riportava conclusioni statisticamente sbagliate ed esattamente opposte rispetto alla situazione reale.

Insomma - dal punto di vista della trasparenza delle informazioni - siamo alle solite. Sembra che la Provincia Autonoma di Trento abbia adottato una strategia di tipo svedese: "girate e contagiatevi e se si saturano i reparti ospedalieri prendetevela con gli anziani imprudenti". 

Personalmente, sono favorerole a tenere le Scuole aperte il più possibile, ma vorrei che la decisione fosse accompagnata da dati certi, completi ed aggiornati che permettano di valutare il rapporto costi/benefici delle scelte fatte. Non credo che fare gli struzzi sia un atteggiamento particolarmente furbo.

Ma la cosa che io trovo più sconcertante è che i nostri decisori politici non abbiano avuto il coraggio di esplicitare la loro posizione. Hanno utilizzato, fino a quando è stato possibile, tattiche elusive di corto respiro ed oggi sembrano vivere alla giornata, lasciando che il virus faccia il suo corso. Significativo che il Presidente Fugatti sia tornato a parlare degli orsi da trasferire fuori Provincia, ottima "arma di distrazione di massa".