La pandemia in Italia vista "alla tedesca"

Il Sole 24 Ore presenta una mappa dell'Italia, suddivisa su base provinciale, nella quale viene messa in evidenza la forte differenza che si registra, anche all'interno delle singole regioni, nella circolazione virale:

Tratto da Il Sole 24 Ore

Questo tipo di mappa è simile a quella utilizzata da sempre in Germania, anche se i livelli di circolazione virale utilizzati per l'assegnazione dei colori non sono gli stessi:

Tratto da rapporto giornaliero RKI

Nel caso dell'Italia, è evidente l'esistenza di un'isola a forte circolazione virale costituita dalle Province di Bolzano, Trento e Brescia. C'è poi una sorta di fascia "emiliano - adriatica" che comprende le Province di Bologna, Rimini, Ancona e Pescara. Notiamo che la Provincia di Perugia, pur essendo interessata da forti criticità legate alla presenza di varianti ad alta contagiosità, non risulta tra quelle colorate in rosso. In effetti il suo dato di circolazione del virus è di poco inferiore rispetto alla soglia dei 250 nuovi casi settimanali per ogni 100.000 abitanti utilizzata da Il Sole 24 Ore per l'assegnazione del colore rosso. Se la mappa italiana fosse stata fatta utilizzando le soglie adottate in Germania, la descrizione sarebbe stata meno grossolana.

Sempre nella mappa italiana notiamo che in Calabria e nelle Isole, oltre che in Valle D'Aosta, ci sono delle zone bianche (circolazione inferiore a 50 contagi settimanali per ogni 100.000 abitanti. 

L'analisi del Sole 24 Ore ci insegna che:

1. Soprattutto per le Regioni più grandi, le medie fatte a livello regionale possono essere troppo grossolane per descrivere l'effettivo stato della pandemia. Meglio usare una scala geografica più piccola ed individuare le zone a più alta criticità dove devono essere introdotte le misure più rigide.
2. Qualsiasi limitazione basata sul dato della  prevalenza non può prescindere da una verifica seria sul numero di tamponi fatti, sui criteri di somministrazione dei tamponi e sul tracciamento dei contagi. La tentazione di "nascondere la polvere sotto al tappeto" è sempre in agguato e se non si scoprono (e si sanzionano severamente) i comportamenti elusivi, l'intero sistema di monitoraggio perde di significato.
   
3. Le limitazioni agli spostamenti tra regioni non bastano se si consentono gli spostamenti intra-regionali anche tra territori dove c'è un'alta circolazione virale.
4. L'attuazione di provvedimenti mirati (stile zona rossa di Codogno, per intenderci), anche su scala sub-provinciale può essere necessaria quando si verifichi la presenza di ceppi virali particolarmente pericolosi (ad esempio, variante sudafricana). Ovviamente bisogna verificare che i sequenziamenti virali vengano fatti con la necessaria frequenza e tempestività.

Concludo con una notazione di tipo semantico. Forse vi siete chiesti perché la fervida fantasia dei burocrati della Sanità italiana ha inventato le zone "arancio scuro". 

 

Si tratta di un trucchetto per eludere uno dei 21 indicatori ISS. Infatti una delle domande a cui Regioni/PPAA devono rispondere è: "Avete dovuto istituire zone rosse locali per circoscrivere la circolazione del virus?".  Basta ribattezzare le "zone rosse" come "zone arancio-scuro" ed ecco che magicamente la risposta alla domanda ISS diventa un bel NO!